在名古屋亚运会半决赛中，中国男篮以77-97惨败给日本队，令人惊讶的是，日本队并不是全主力阵容，而且集训时间极其有限。根据日本篮球协会的资料，这支队伍自9月2日才开始集中训练，而亚运会比赛已于9月10日展开，实际上他们只有8天的整合时间。整体来看，从组队到比赛，日本队仅用24天，其中的12名球员均未参加近期的世预赛，明星球员八村塁、河村勇辉、渡边雄太和霍金森全都缺阵，阵容主要由B联赛的年轻球员和大学生组成，中锋柯克是队内仅有的30岁以上的球员，其他大多数还在23岁左右。这支“日本三队”在短短8天的集训后，却以19分的优势击败了集训超过半年的中国男篮。

与之形成鲜明对比的是中国男篮，这个夏天的集训自5月初开始，经历了多个阶段，合计训练时间超过四个月。部分核心球员如胡金秋从CBA总决赛结束后便入队，几乎没有休息。然而，比赛的结果却显示出他们的进攻缺乏创造力，防守也出现问题，三分球频频被对手命中，篮板争夺也显得乏力。全场比赛中，日本队的助攻次数达27次，而中国队只有15次；日本队的三分球命中率高达40%，而中国队仅为30%。一支经过短时间集训的球队展现出流畅的团队配合，而中国队在长时间的训练之后仍显得僵硬。

这一切表明，持续的集训未必能形成良好的战术体系，而短期的高效训练同样能逆袭强敌。日本队的战术明确，包括快速传球、无球跑动、挡拆及外线投射等，这些并不是通过长时间的训练得来的，而是依赖于正确的训练方法。他们的球员在竞争激烈的环境中成长，具备较强的战术素养和执行力，因此国家队的训练更多是搭建战术框架。而中国队的训练则显得像是在“堆时间”，尽管经过许多热身赛和体能训练，但在实际比赛中缺乏有效的进攻和灵活的防守，球员们在场上各自为政，缺乏默契。长时间的集训反而使得球员疲惫不堪，比赛时反应迟钝。 千亿球友会

日本队仅用8天集训实现20分的胜利，而中国队却花费4个月却遭遇20分的失利。这不是能力差距，而是训练质量和战术理念的明显区别。中国篮球需要警醒：训练不是时间越长越好，质量和有效性才是至关重要。